Quem já estava preocupado com o valor da energia elétrica, vai ter que se preparar porque vem aí um aumento de 52% no custo adicional cobrado pela bandeira tarifária vermelha patamar 2 das contas de luz. O reajuste passa a valer nas coletas feitas em julho, com cobrança a partir de agosto.
A decisão foi tomada pela diretoria da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) nesta terça-feira (29). Com isso, o valor da tarifa extra passa de R$ 6,243 para R$ 9,49 a cada 100 quilowatts-hora consumidos.
O reajuste passa a valer já nas coletas realizadas no mês de julho – Foto: Marcelo Camargo/Agência BrasilDe acordo com o presidente da agência reguladora, André Pepitone, esse “é um sinal claro de que consumir energia até a chegada do próximo período único está mais caro”.
Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. SeguirFavorável ao aumento, Pepitone disse ainda que o momento atual é
“excepcional” e justifica a adoção de medidas mais drásticas devido à pior crise hídrica dos últimos 91 anos.
“Não estamos promovendo aumento porque gostamos ou queremos. É uma realidade, o custo está presente. O que estamos decidindo é o que fazer com esse custo, se apresentamos agora ou depois, com a correção da Selic”, explicou Pepitone.
Bandeiras tarifárias
Criado em 2015, o sistema de bandeiras tarifárias serve para alertar a população sobre o custo da energia produzida no Brasil e trazer um consumo mais consciente para a população em períodos de maior uso das usinas térmicas, cuja produção de energia é mais cara.
Com a atualização, a bandeira vermelha patamar 2, incidente neste mês de junho e prevista para julho, passará a custar R$ 9,49 a cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos a partir do mês de agosto.
O valor equivale a um aumento de 52,01% na bandeira que deve continuar ativa até o mês de novembro, conforme as expectativas da Aneel.
Reajuste acima do previsto
O reajuste anunciado nesta terça-feira (29) supera o aumento proposto em consulta pública realizada pela agência reguladora em março e defendido pelo relator da ação, Sandoval Feitosa, que previa uma elevação de apenas R$ 0,25 (4%) na tarifa vermelha patamar 2, para R$ 6,494.
“Tínhamos uma proposta para ser julgada, mas as variáveis ambientais levantaram a discussão desse ponto importante que produz a matriz de custo da população e da economia. Não foi fácil. É muito difícil se prever chuvas e, mais difícil ainda, prever os efeitos decorrentes da falta ou de uma chuva menor do que a esperada”, explicou Feitosa.
Segundo ele, a manutenção dos valores ocasionaria em um déficit de R$ 5 bilhões até dezembro.
Já Pepitone equiparou a necessidade de recorrer às usinas térmicas à contratação de um seguro ao comprar um carro novo. “O parque térmico está lá, não desejamos usá-lo. Mas, em um caso ruim, temos que usar o seguro. É o que está acontecendo agora, porque não temos água nas hidrelétricas e temos o nosso seguro”, disse ele, ao explicar que as bandeiras modelam o custo adicional.