Marcadas primeiras audiências de acidente em que motorista bêbado matou duas pessoas em SC

Nos próximos dias 19 e 20 de abril, Justiça realiza audiências para ouvir 29 testemunhas do acidente que tirou a vida de Alícia Bindemann e Fernando de Albuquerque

Raquel Schiavini Schwarz Joinville

Receba as principais notícias no WhatsApp

A Justiça marcou as primeiras audiências- dias 19 e 20/4 –  sobre o acidente na BR-280, em Rio Negrinho, que matou Alícia Bindemann Carini, de apenas cinco anos, e Fernando Martins de Albuquerque. O acidente ocorreu em uma manhã de domingo, dia 19 de dezembro de 2021.

alícia e fernando, vítimas do acidente fatal Alícia e Fernando, duas vítimas fatais do acidente em que motorista bêbado invadiu pista contrária e atingiu carro- Foto: Montagem a partir de fotos/Divulgação ND

O acusado pelas duas mortes é Elias Mariozam Martendal, que dirigia, embriagado, o Fiat/Punto, placas QIF-5826. Ele invadiu a pista contrária e bateu de frente no Eco Sport em que estavam um casal de Joinville e três crianças. Alícia Bindemann Carini chegou a ser socorrida, levada ao hospital, mas, infelizmente, não resistiu. Fernando Martins de Albuquerque era passageiro do Punto e morreu dias depois no hospital.

No dia do acidente, ao ser abordado pela Polícia Rodoviária Federal (PRF) o acusado recusou-se a fazer o teste do bafômetro. Mesmo assim, os policiais puderam constatar que Elias Mariozam Martendal apresentava odor de álcool no hálito, olhos vermelhos, sonolência, dificuldade de equilíbrio, sudorese, estava disperso, com a fala desconexa, e não sabia informar o seu endereço nem o local onde estava.

Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. Seguir

Às 13h45 min, o acusado aceitou submeter-se ao teste de bafômetro, o qual revelou que, quase oito horas depois de sua abordagem pela polícia, ainda havia a presença de álcool em seu organismo, na concentração de0,25 mg/L2.

acidente e carro destruídoCarro ficou destruído – Foto: Bombeiros Militares/Divulgação ND

Decretação da prisão

No dia 20 de dezembro, o juiz Marcus Alexsander Dexheimer, da comarca de São Bento do Sul, decretou a prisão preventiva do motorista Elias Mariozam Martendal. Ele continua preso no presídio de Mafra, também no Planalto Norte catarinense.

“Há indicativos de dolo eventual, ou seja, o motorista assumiu o risco de provocar a morte”, explicou, à época, o magistrado.

Elias foi denunciado pelo Ministério Público por dois homicídios e seis lesões corporais, pois, além de provocar a morte de duas pessoas, ele deixou seis feridas. A Justiça aceitou a denúncia e marcou as primeiras audiências no Fórum de Rio Negrinho. Nestes dias serão ouvidas, ao todo, 29 testemunhas entre acusação, defesa, além das vítimas.

Camila Vizoto, advogada Michele Bindemann, mãe de Alícia, espera que o acusado continue preso e responda pelos atos.

“Há provas contundentes do crime. Ele assumiu o risco de matar e lesionar outras pessoas ao dirigir bêbado. Para nós, não resta dúvida de que ele é culpado e nossa expectativa é que seja pronunciado para Júri e condenado”, sublinhou a advogada.

Desde que recebeu a intimação para a audiência, Michele está bem abalada e não tem saído de casa, informou Camila Vizoto.

Defesa tenta desqualificar teste do bafômetro

A defesa de Elias Mariozam Martendal foi procurada pela reportagem, mas preferiu não se manifestar. “Não dou entrevistas dos casos”, respondeu Diego Eduardo Koprowski.

No despacho do juiz Marcus Alexsander Dexheimer que mandou prender Elias consta que a defesa do motorista tentou desqualificar o teste de alcoolemia alegando que o etilômetro utilizado não teria sido calibrado no período de um ano, o que infirmaria sua precisão. Pediu relaxamento do flagrante.

No entanto, o magistrado provou, por meio de laudo, que não há nenhuma irregularidade no equipamento.

“O laudo evidencia a regularidade do aparelho utilizado, dele constando que a próxima verificação a ser realizada perante o INMETRO tem como data-limite 03.02.2022. Nenhuma irregularidade está presente, portanto.”

“Logo, não há que se falar em relaxamento, razão pela qual homologo a presente prisão em flagrante”, sentenciou à época.

Tópicos relacionados