Na fila da Justiça, TPA de Bombinhas é alvo de debates sobre legalidade

15/11/2024 às 05h50

Taxa de Preservação Ambiental, a TPA de Bombinhas, volta a ser cobrada a partir desta sexta-feira (15), sob contestação de 14 deputados estaduais que movem Ação de Inconstitucionalidade no TJSC

Lorenzo Dornelles Florianópolis

Receba as principais notícias no WhatsApp

Um dos principais destinos turísticos de Santa Catarina virou assunto corriqueiro em diversas esferas da sociedade, não só por suas paisagens e belezas naturais, mas por debates de âmbito jurídico sobre a TPA de Bombinhas.

Na foto, pórtico azul escrito "bem-vindo, Bombinhas é aqui", local onde é realizada a cobrança da TPA de BombinhasCobrança da TPA de Bombinhas é realizada já na entrada para motoristas e motociclistas – Foto: Marco Santiago/ND

A 78 km de distância da Capital e localizada ao redor de outros pontos de intensa movimentação turística, Bombinhas é a menor cidade catarinense em território, mas as 39 praias e a imensa diversidade de opções de lazer em meio à natureza atraem uma população gigantesca.

Na alta temporada de verão, ocorre a maior movimentação na cidade. De dezembro a março, Bombinhas recebe aproximadamente 1,5 milhão de turistas de forma flutuante.

Contexto que motivou a criação de uma lei, sancionada em 2013, que estabelece a cobrança de uma taxa de preservação ambiental por parte dos turistas. Desde então, o tema foi alvo de controvérsias e processos nos tribunais, do Estado até o STF (Supremo Tribunal Federal), em tentativas de barrar a sua existência.

A longeva “guerra judicial” envolvendo a cobrança da TPA de Bombinhas não tem data para acabar. Este ano, os embates jurídicos ganharam novos capítulos, com desfecho ainda por ser escrito.

TPA de Bombinhas e a decisão na Justiça

No dia 17 de abril deste ano, foi protocolada pela Alesc (Assembleia Legislativa de Santa Catarina) uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, em nome de 14 deputados estaduais, e enviada ao Judiciário.

O documento teve parecer favorável do MPSC (Ministério Público de Santa Catarina) em agosto, e atualmente está “conclusa para despacho”, mas ainda não tem data ou prazo para ser colocada em votação.

Veja os valores cobrados na TPA de Bombinhas para os diferentes veículos – Arte: Gil Jesus/Jornal NDVeja os valores cobrados na TPA de Bombinhas para os diferentes veículos – Arte: Gil Jesus/Jornal ND

Na ação movida pelos deputados estaduais, dois pontos principais são destacados: o primeiro deles é a Emenda Constitucional nº 79, de 2020, que alterou um dos artigos da Constituição Estadual que trata de cobranças em relação ao tráfego de pessoas.

Além disso, o documento enviado ao TJSC (Tribunal de Justiça de Santa Catarina) também contesta a utilização das verbas recolhidas pelo município com a taxa. De 2015 até 2024, foram mais de R$ 120 milhões arrecadados, que na visão dos parlamentares, não foram aplicados de forma correta.

A prefeitura de Bombinhas, por outro lado, argumenta que a mudança na redação da Constituição Estadual não muda o entendimento já obtido em julgamentos anteriores do TJSC e do STF.

“Não recebemos nenhuma decisão desfavorável sobre a cobrança ou qualquer irregularidade. A operação terá início normalmente no dia 15 de novembro”, informou o prefeito Paulo Henrique Dalago Muller (União Brasil).

“Desvio de finalidade”: deputado alega mau uso de verba da TPA

Portal de entrada de Bombinhas, onde é feito o controle de quem chega e sai da cidade – Foto: Marco Santiago/NDPortal de entrada de Bombinhas, onde é feito o controle de quem chega e sai da cidade – Foto: Marco Santiago/ND

O deputado estadual Ivan Naatz (PL) é autor da Ação de Inconstitucionalidade movida pela Alesc. Em estudo apresentado na assembleia, ele denuncia a falta da apresentação de projetos ambientais por parte da prefeitura de Bombinhas, considerando o uso da verba um “desvio de finalidade”. O deputado também argumenta que os altos valores utilizados para limpeza urbana “jamais poderiam ser pagos com a taxa”.

Em entrevista ao Grupo ND, o parlamentar argumenta que “ninguém sabe dizer o que a cidade de Bombinhas fez com mais de R$ 100 milhões até agora”. Segundo Naatz, serviços como limpeza de rua e recolhimento de lixo são despesas “cobertas por taxas municipais e IPTU em qualquer cidade”.

Ele conclui que a TPA de Bombinhas “não se resolveu em qualquer projeto ambiental, logo não há razão para as pessoas pagarem por um serviço que não é prestado”.

A reportagem consultou a prefeitura de Bombinhas para uma entrevista, que foi recusada. Em nota, o município responde que “o Supremo Tribunal Federal já entendeu que a lei municipal de Bombinhas não cria um imposto ou taxa com o objetivo de restringir o direito de ir e vir das pessoas, mas, sim, com o propósito de arrecadar recursos para a proteção do meio ambiente e, com base nesse fundamento, consideraram a TPA de Bombinhas e a lei que a criou constitucionais”.