A oitiva do vereador Mauricinho Soares na comissão processante que investiga o parlamentar na Câmara de Vereadores de Joinville, marcada para esta terça-feira (20) precisou ser adiada. Agora, o Soares deverá ser ouvido na próxima sexta (23).
Mauricinho Soares será ouvido no plenário – Foto: CVJ/Divulgação/NDO motivo da mudança é o adiamento das oitivas do deputado federal Carlos Chiodini, arrolado como testemunha de defesa no processo, além de outra pessoa, que deveriam ocorrer nesta segunda-feira (19). O parlamentar preso só poderá ser ouvido após o fim das oitivas das testemunhas.
As oitivas adiadas vão ocorrer também na próxima sexta-feira, às 9h30 e às 10h. O depoimento do vereador Mauricinho Soares está marcado para o período da tarde, a partir das 15h presencialmente no plenário da Câmara de Vereadores.
SeguirMauricinho Soares sofreu derrotas na Justiça
O vereador preso sofreu ao menos dois reveses na Justiça desde o início do ano. A mais recente foi a decisão negativa ao pedido de suspensão do processo de cassação de Soares, publicada no dia 2 de fevereiro, à qual a reportagem do Grupo ND teve acesso.
A defesa do vereador havia solicitado a suspensão, sob o argumento de que a comissão processante havia sido instalada com supostas irregularidades. Entre os argumentos, a advogada Milena Tomelin afirmou no pedido que não havia representatividade na composição da comissão, cerceamento da defesa e ausência de fundamentação no processo.
O juiz Cesar Otavio Scirea Tesseroli entendeu, porém, que não há irregularidades no processo aberto pela Câmara de Vereadores para investigar o vereador preso. Em um dos trechos da decisão, Tesseroli afirma que “foram plenamente observados os princípios constitucionais da legalidade, contraditório e ampla defesa”, e que não há motivos para suspender o andamento da comissão.
A reportagem do portal ND Mais procurou a defesa do vereador para se manifestar sobre as decisões recentes da Justiça. Confira a nota encaminhada pela advogada Milena Tomelin:
“A defesa do Vereador Maurício Soares, vem a público manifestar-se acerca do indeferimento do pedido de tutela antecipada realizado junto ao Agravo de Instrumento.No que a referida negativa, a defesa já tomou ciência, bem como apresentou novos fatos ao juízo para que faça uma nova análise e profira sua decisão.
Vale ressaltar, que o recurso da Defesa, não foi julgado improcedente, apenas teve seu pedido liminar negado pelo Desembargador entender, que não estavam presentes os requisitos de urgência.
A decisão definitiva acerca do recurso, ainda não foi proferida.Diante do exposto, a Defesa afirma que está tomando todas as medidas cabíveis para possibilitar ao Vereador Maurício Soares a melhor defesa possível, dentro dos ritos processuais e legais”.