Era dia 7 de setembro de 1822 quando Dom Pedro I declarou a independência do Brasil sob domínio de Portugal. No entanto, o livro “1822”, do escritor e jornalista Laurentino Gomes, mostra uma realidade diferente da contada na história brasileira.
Dom Pedro estava com dor de barriga quando declarou independência do Brasil – Foto: Reprodução/Casa Imperial/ND
O monarca, tinha apenas 24 anos na data, não estava montado em um cavalo, e sim em uma mula, e estava com dor de barriga no momento da proclamação da república.
Nas margens do rio Ipiranga, em São Paulo, a pesquisa de Gomes mostrou que Dom Pedro estava com dor de barriga causada, provavelmente, por ter consumido uma água contaminada ou por algum alimento que não foi armazenado corretamente.
Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. Seguir“Testemunha dos acontecimentos, o coronel Manuel Marcondes de Oliveira Melo, subcomandante da guarda de honra e futuro barão de Pindamonhangaba, usou em suas memórias um eufemismo para descrever a situação do príncipe. Segundo ele, a intervalos regulares D. Pedro se via obrigado a apear do animal que o transportava para ‘prover-se’ no denso matagal que cobria as margens da estrada”, escreve um dos trechos do livro.
Outro trecho declara que: “Maria do Couto, responsável pelo estabelecimento, preparou-lhe um chá de folha de goiabeira, remédio ancestral usado no Brasil contra a diarreia. A ação do chá apenas aliviou temporariamente as dores do príncipe, mas deu-lhe ânimo para prosseguir a viagem”.
Uma mula, e não um cavalo
Ainda segundo o livro, não apenas Dom Pedro I, mas toda a sua comitiva estava montada em mulas e não em cavalos.
A independência foi proclamada de forma simbólica neste momento, marcando o rompimento do Brasil com Portugal e o início de sua jornada como nação independente.
De acordo com o historiador da FCC (Fundação Catarinense de Cultura), Rodrigo Rosa, de fato ele não estaria montado em um cavalo. Isso porque, as estradas eram precárias na época e, muito provavelmente, estava montado em uma mula.
No entanto, para o historiador, a versão contida no livro 1822 não é verdadeira e se trata de uma lenda.