Uma disputa judicial entre uma mulher seu ex-marido teve decisão sem precedentes por parte do juiz. Rebecca Firlit estava em audiência online, quando ouviu a decisão do magistrado. De acordo com a americana de Chicago, “uma das primeiras coisas que o juiz perguntou foi se estava ou não vacinada”.
Rebecca vai ficar longe do filho até que tome vacina contra o coronavírus – Foto: ReproduçãoRebecca argumentou que um médico a aconselhou a não ser imunizada contra o coronavírus, pois teve “reações alérgicas a vacinas no passado”. A audiência ocorreu em agosto, conforme publicação no jornal “Chicago Sun-Times”.
Ao ouvir as palavras da mãe, o juiz James Shapiro tomou uma “decisão sem precedentes”, conforme palavras do advogado de Rebecca. Ele afirmou que a mãe não poderia estar com o filho de 11 anos até que recebesse a vacina contra a Covid-19. Matthew Duiven, o ex-marido, está vacinado.
Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. Seguir
Decisão não tem precedentes, relatam advogados de Rebecca – Foto: ReproduçãoNa mídia
Rebecca apelou e vem participando de entrevistas e matérias nos EUA desde então, dando projeção à decisão inusitada. O caso virou matéria do Whashington Post e rendeu também entrevista ao canal WFLD.
“A questão da vacina não foi levantada em momento algum durante o processo. Portanto, foi o próprio juiz que tomou a decisão de que ela não poderia ver o filho até que seja vacinada”, disse Annette Fernholz, advogada de Rebecca, ao canal de TV.
Rebecca e Matthew estão divorciados desde 2014, quando começaram o processo de disputa pela guarda do filho.