Organizador de rinha de galos terá que pagar R$ 50 mil por dano ambiental

Caso foi flagrado em 2017 na cidade de Tijucas; na ocorrência mais de 40 pessoas estavam no local

Redação ND Florianópolis

Receba as principais notícias no WhatsApp

Por decisão judicial, um organizador de rinha de galos que foi flagrado com mais de 40 pessoas em 2017 terá que pagar R$ 50 mil em dano moral ambiental para o município de Tijucas.

O dinheiro pago em multa irá para o Fundo de Reconstituição de Bens Lesados, que é gerido pelo MPSC – Foto: Polícia Militar/Divulgação/NDO dinheiro pago em multa irá para o Fundo de Reconstituição de Bens Lesados, que é gerido pelo MPSC – Foto: Polícia Militar/Divulgação/ND

A decisão foi da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Tijucas, que havia estipulado um valor de R$ 10 mil, aumentando-o para R$ 50 mil após a 2ª Promotoria de Justiça ter recorrido para o aumento. 

Neste recurso, o promotor Fred Vicente afirma que a requisição foi embasada na legislação acerca de casos de maus-tratos, que firma multas de R$ 500,00 a R$ 3 mil por animal.

Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. Seguir

“O pedido de R$ 50 mil foi aquele considerado suficiente para reparar a lesão ao Meio Ambiente, porém, ao fixar a indenização em R$ 10 mil, o dano deixou de ser completamente reparado”, defende.

Um ano após a rinha, em 2018, foram verificadas denúncias para verificar se o organizador estava realizando novas rinhas em sua propriedade no interior de Tijucas.

Com isso, os policiais da Polícia Militar e da Polícia Ambiental e os agentes da CIDASC flagraram 41 pessoas participando da prática, que é ilegal. Segundo o MPSC (Ministério Público de Santa Catarina), as 67 aves encontradas estavam tão maltratadas e debilitadas que não houve outra alternativa a não ser sacrificá-las.

O dinheiro pago em multa irá para o FRBL (Fundo de Reconstituição de Bens Lesados), que é gerido pelo Ministério Público de Santa Catarina. O fundo financia projetos para defesa e recuperação do meio ambiente.

O réu também recorreu da decisão da Justiça, não pela absolvição, mas pela redução do valor da multa.