Sem câmeras internas, assassinato em terminal de Florianópolis ocorreu em ‘ponto cego’

Doze dias depois, ainda não são claras as circunstâncias do homicídio de Claudio Cesar da Rosa, morto no último dia 12 no Terminal Urbano Cidade de Florianópolis – o Terminal Velho. O local não tem câmeras internas e, para as externas, o local do crime é um “ponto cego”. Até então, a Polícia Civil não conseguiu imagens que captem o momento do homicídio.

Agora as investigações querem entender onde o morador em situação de rua sofreu a única facada que o vitimou, explica o delegado Ênio Matos, titular da DH (Delegacia de Homicídios de Florianópolis). No caso, se ele foi atacado dentro do terminal ou se caminhou até lá após ser golpeado. A motivação e a autoria do crime permanecem desconhecidas.

Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. Seguir

César, de 50 anos e ex-professor de matemática, recentemente voltou a viver em situação de rua. Na última semana de vida realizou exames de tuberculose para voltar a morar no abrigo municipal e planejava retomar a carreira de professor.

A morte foi sentida pelos feirantes da praça da Alfândega, onde ele trabalhava na montagem das barracas.

Os policiais e bombeiros chegaram ao local por volta das 8h, quando o professor ainda estava consciente – ele estava estirado no terceiro corredor do Terminal. A vítima, natural de Bom Retiro, relatou que tinham roubado o celular dele e que não conhecia os criminosos. A morte ocorreu horas depois, no Hospital Governador Celso Ramos.

Terminal Velho não tem câmeras internas

A estrutura do antigo terminal de ônibus é administrada pela Prefeitura de Florianópolis e utilizada apenas para a baldeação de algumas linhas de ônibus.

Não há monitoramento dentro do prédio: as câmeras estão instaladas na parte externa do local. São dois equipamentos, operados pela Polícia Militar e postos na entrada e na saída – próximo à praça Fernando Machado.

“O local onde o corpo foi encontrado é um ‘ponto cego’, fica bem na parte central. Então não tem como observar pelas imagens quem supostamente cometeu o crime. Elas estão à disposição para a investigação da Polícia Civil”,  afirma o tenente-coronel Dhiogo Cidral, comandante do 4º BPM (Batalhão da Polícia Militar).

O ND+ verificou imagens captadas por câmeras de algumas lojas e prédios comerciais localizadas no entorno do Terminal Cidade de Florianópolis. Entretanto o local onde Cláudio Cesar foi encontrado e atendido está distante do raio da gravação.

O monitoramento do local atualmente fica a cargo da SSP (Secretaria Estadual de Segurança Pública). A pasta não retornou ao ND+ até o fechamento da reportagem.

Por que falta videomonitoramento?

Nos demais terminais da Capital – os chamados Terminais Integrados – os equipamentos e a vigilância são operados como parte do contrato de concessão. Ou seja, a Consórcio Fênix é a responsável por garantir a realização do serviço.

Contudo, o Terminal Velho não tem concessão. “O espaço é publico, como uma praça. Não é todo espaço público que recebe câmeras”, justifica o secretário municipal de Segurança Pública, Araújo Gomes. A Guarda Municipal e a Polícia Militar são responsáveis pelo monitoramento.

Gomes afirma há bastante frequência de viaturas justamente por conta da localização estratégica do terminal. “A Guarda Municipal realizou quase duas mil intervenções relacionadas a pessoas em situação de rua no Centro, durante o último ano”, afirma.

Hoje, a região enfrenta baixa ocupação por conta da degradação urbana, que se intensificou após a desativação do Terminal. A revitalização do local seria uma alternativa mais robusta para fortalecer a segurança, conclui o secretário.