Arteris ainda deve se manifestar sobre decisão que barra reajuste nos valores dos pedágios

Decisão do TCU determinou a suspensão do reajuste e do aditivo contratual para a conclusão do Contorno Viário

Foto de Redação ND

Redação ND Florianópolis

Receba as principais notícias no WhatsApp

*Das 14h às 17h, informamos incorretamente que a Arteris acatou a decisão do TCU. No entanto a empresa não havia emitido posicionamento oficial sobre a decisão. A matéria já está atualizada. Pedimos desculpas aos nossos leitores.

A Arteris ainda deve se manifesta sobre a decisão do TCU (Tribunal de Contas da União) que barrou o reajuste nos valores de pedágio no trecho Norte da BR-101, em Santa Catarina – entre os municípios de Palhoça e Curitiba (PR).

Até às 17h30 desta sexta-feira (7), a Arteris ainda não havia tomado um posicionamento oficial.

Faça como milhões de leitores informados: siga o ND Mais no Google. Seguir
Tarifa passaria neste sábado (8) de R$ 2,70 para R$ 3,90  – Foto: Arquivo/ Eduardo Cristófoli/NDTVTarifa passaria neste sábado (8) de R$ 2,70 para R$ 3,90  – Foto: Arquivo/ Eduardo Cristófoli/NDTV

A tarifa passaria neste sábado (8) de R$ 2,70 para R$ 3,90 (aumento de quase 44%), em razão de um aditivo contratual para viabilizar a conclusão das obras do Contorno Viário da Grande Florianópolis.

Conforme a Arteris, o reajuste consideraria a correção frente à inflação (4,19%), e contemplaria o reequilíbrio econômico-financeiro referente ao trecho sul do Contorno Viário de Florianópolis, após alterações de traçado e construção de túneis não previstos no projeto original.

Ela havia sido autorizada pela ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres), através de uma deliberação publica nesta quarta-feira (5) no DOU (Diário Oficial da União).

TCU bloqueou aumento de pedágio

No mesmo dia, o ministro Raimundo Carreiro publicou cautelar bloqueando aumento de pedágio previsto assim como o novo aditivo contratual.

Na decisão, Carreiro levou em conta o atraso de oito anos para a conclusão do Contorno Viário, prevista para 2012, assim como indícios de irregularidades em valores “acima do mercado”. O Tribunal apontou sobrepreço de R$ 203 milhões.

Tópicos relacionados